壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今踏入第60日審訊，亦是第五名“從犯證人”、法律助理陳梓華第2日出庭作供。陳梓華供稱黎智英與Mark Simon曾為第3次眾籌活動墊支登報費用，陳梓華負責收集各報登報費發票后傳送予Mark Simon，Mark Simon以加拿大銀行戶口支付有關費用后，便會把收據傳送予陳梓華。陳表明6份報紙的登報費均是由Mark Simon一方的加拿大公司所支付。
▲黎智英案審訊第60天。 資料圖片
16:33 散庭。案件明早十時再續。
15:35
陳梓華供稱，李宇軒為了不再登報而退出群組，李宇軒又問陳梓華“會唔會撐我？”，陳記得當時他被李宇軒“拉咗入去群組又退出咗群組”，陳則認為李宇軒是想讓其他比較活躍的骨干成員知道，“唔會再有一個backer（墊支資金的后援者）喺group入邊”。
陳梓華指他當年“靜靜雞入返G20嗰邊”的群組，后來則演變成“大家決定不再登報”，“想登報嘅人全部一齊走曬，連本身G20個group都無埋，剩返嘅人就變咗做SWHK重光團隊”。
陳梓華又指“后來SWHK變到有個Board”，核心成員包括李宇軒、“攬炒巴”、“Madison”、“Surely”及“Always”，但陳梓華稱自己從來不在“Board”入面，所以他也不肯定當中成員。
陳梓華另提到，雖然“攬炒團隊”的領袖是“攬炒巴”，“但其實更加重要系佢身邊有Madison同Always一路幫佢”，以及李宇軒和原本是“美國線”的Surely，他們的立場和意見一致；陳梓華指“Project Hong Kong Trust”信托基金戶口“都系嗰班人控制”，所以眾籌所剩約800萬元的用途，亦視乎他們是否同意。
15:15 李宇軒認為登報效果好比放煙花建議改為進行國際游說
控方繼續展示TBS Partners Limited的12萬英鎊廣告費用發票，陳梓華確認是由Mark Simon透過加拿大Meridian電匯支付，Mark Simon便把收據交付予陳梓華。另外，Mark Simon亦透過加拿大Meridian電匯向Ad One Communications支付韓國《????》（京鄉新聞）的廣告費共2200萬韓圜，陳梓華從Mark Simon收到收據后便轉發予李宇軒。
陳梓華提到Mark Simon一早已說：“其實登實體報紙不是一個最好的文宣手法”，李宇軒在2019年8至9月亦曾說：“登報紙好似放煙花咁，頭一次好好睇、好犀利，第二次都仲OK，再做落去都無意思啦”。而李宇軒當時曾向他提出是否是時候開始做多些國際游說工作，但陳梓華則認為登報計劃仍有報紙可供展覽，兩人討論“當刻無一個結論喺度”。
“G20團隊”與“JD Team”為是否繼續登報出現分歧
陳梓華認為當年“G20團隊”的眾籌計劃、廣告設計、登報紙均“做得好好”，而英國的“JD Team”則讓陳梓華認為是想乘勢而上，與“G20團隊”合作便可有能力籌錢及登報，“當時籌到一個double（雙倍）”，即1,400萬元。陳憶起當時“G20團隊”及“JD Team”開始有很大分歧，“對于1,400萬元點樣用、系咪應該全部俾曬嚟登報紙、學JD Team咁做多啲活動、請顧問公司、做啲集會”。陳又指當時“G20團隊”的代表為“家樂牌通心粉”，“JD Team”的代表為“RIP”李宇軒。
14:55 陳指李宇軒曾為取得《日經》指定日子廣告欄“土下座”般求《日經》
控方展示《日經》職員Aki Kuroda在2019年8月14日發給陳梓華的電郵，當中附載了《日經》的發票，涉及金額為2040萬日元。陳梓華確認該發票與第3次登報行動相關，而他亦有把發票轉發給Mark Simon。
控方續向陳梓華展示他在2019年8月16日發給Aki Kuroda的電郵，透露需時處理；但同日Aki Kuroda回復電郵，表示已經從李宇軒處收到147萬港元。陳梓華稱當時G20及攬炒團隊“一定要攞到8月19號《日經》呢個廣告欄”，而李宇軒亦表示“一定要攞到”、“又系last minute啦”，由于“日本人做嘢好嚴謹呀嘛”、“佢地一定要你畀咗錢先”，“所以李宇軒自己攞咗呢筆錢，去咗《日經》寫字樓”，李宇軒又稱自己“土下座”般求對方。陳梓華稱，后來Mark Simon加拿大那邊的款項到帳，《日經》便退款給李宇軒。
控方續向陳梓華展示兩張瑞典報章的發票，金額分別約7.7萬瑞典克朗及8.6萬瑞典克朗。陳梓華確認自己從李宇軒處收到兩張發票，他亦有轉交給Mark Simon，Mark Simon處理墊支后，將付款紀錄發給陳梓華，金額為16.4萬瑞典克朗，即上述兩張發票所涉金額，陳梓華遂將付款紀錄轉發給李宇軒。
14:35 開庭
陳梓華供稱黎智英與Mark Simon曾為第3次眾籌活動墊支登報費用，陳梓華負責收集各報登報費發票后傳送予Mark Simon，Mark Simon以加拿大銀行戶口支付有關費用后，便會把收據傳送予陳梓華。
控方展示2019年8月16日李宇軒的電郵紀錄，西班牙《世界報》（El Mundo）登報費用1.85萬歐羅的發票需在2019年8月16日馬德里時間12時完成支付，陳梓華確認并指此為第3次眾籌活動所涉的登報費用，陳以WhatsApp或電郵把此發票傳送予Mark Simon，Mark Simon支付登報費1.85萬歐羅并向陳梓華提供收據。
陳梓華收到收據后傳電郵向西班牙《世界報》稱，他已指示加拿大銀行支付1.85萬歐羅的登報費，很快會有交易確認通知，另傳電郵向李宇軒指“（Mark Simon）批準付款請求”。
12：38 午休。 案件下午兩點半再續。
12:20
陳梓華提到他當時的認知是，眾籌資金由Mark Simon美國戶口收款后，李宇軒便會安排人手去收嗰筆錢。 但陳約在2019年9月至10月，才知道他們已成立了“The Project Hong Kong Trust”去收取眾籌資金，其后整個SWHK團隊基本上便是利用“The Project Hong Kong Trust”的資金去運行。 陳供稱他當時以為對“The Project Hong Kong Trust”有話事權的人只有李宇軒，但后來則知道Surely（即天體物理學家Shirley Ho）也對“The Project Hong Kong Trust”有話事權。
12：00 Mark Simon透過陳梓華提供個人資料予眾籌平臺 助李宇軒提取眾籌資金
控方向陳梓華展示在2019年9月7日，陳梓華與李宇軒、“Kelsey”及“Lauren”的電郵來往，陳梓華稱不肯定電郵次序，但確認與第3次眾籌登報計劃有關。
控方指出，陳梓華在一封發給GoFundMe眾籌平臺員工Kelsey的電郵中，提到Mark Simon，并提供其出生日期和社會安全號碼（US social security number）。 陳梓華稱，當時李宇軒表示因為程序問題而拿不到眾籌款項，GoFundMe “一直唔愿意放個筆錢，話要做KYC（Know Your Client）等等嘅情況”，于是陳梓華找Mark Simon提供個人戶口，而相關個人資料亦由Mark Simon提供予陳梓華。
控方續指出，在2019年9月17日，李宇軒再傳電郵給GoFundMe平臺職員，提到Mark Simon會轉為收款人，又請GoFundMe平臺職員向陳梓華及Mark Simon跟進。 陳梓華確認該電郵沒有抄送給Mark
11：18 小休30分鐘
10：20 曾被黎智英“大槪咁查過” 陳與黎見面要交出手機
陳梓華稱“喺我入去嗰個包廂之前”、“黎智英就要求，因為保安理由，要攞哂啲手提電話出嚟”，陳梓華遂交出手機。 陳梓華續稱會面中“我嘗試介紹自己嘅時候，好快就被黎智英打斷左，佢話唔使介紹啦，Mark Simon已經話咗畀佢聽，同大概咁查過下我”。
黎要求陳聯絡勇武派 因他們“令個畫面唔靚”
陳梓華續指，黎智英又表示“如果我需要聯絡佢嘅話，可以透過Mark Simon”、“Mark Simon會盡量協助同滿足我要求”，而Mark Simon亦會每日向黎智英匯報;陳梓華稱黎智英“特別要求我，睇下可唔可以聯絡到一啲勇武派嘅領袖”、“因為呢啲勇武派令到個畫面唔靚”，畫面指的是“暴力嘅示威現場”。
10：00 開庭
陳梓華身穿灰色西裝、白色裇衫，蓄黑色短發及戴上金屬幼框眼鏡，在3名懲教人員陪同下，從法庭特別通道走到證人席就坐。
控方問起在“G20全球登報計劃”中，黎智英及Mark Simon墊支了150萬元，李宇軒事后有沒有歸還。 陳梓華稱有，并指李宇軒還去了臺灣公司Chartwell Hong Kong Limited的戶口;Mark Simon在第3次眾籌活動中曾表示“第一次眾籌個啲錢都未畀返我哋”，陳梓華與李宇軒溝通后，才得悉李宇軒還去了Chartwell的戶口，而Mark Simon則誤以為款項會還去加拿大那邊的戶口。
陳梓華續稱，在第2次“英國眾籌登報計劃”中，當時攬炒團隊認為修訂《逃犯條例》削弱香港自由、違反《中英聯合聲明》，登報是想譴責中國;李宇軒曾求助，關于一張鄧小平與戴卓爾夫人磋商《中英聯合聲明》的相片，李宇軒稱該相片版權由《蘋果日報》持有，希望陳梓華協助。
陳梓華稱，他當時向李宇軒表示“如果你唔急，我可以遲少少見到黎智英嘅時候問”，但因為李宇軒表示急需，所以陳梓華便聯絡Mark Simon處理。
陳梓續稱，他所稱“遲少少見到黎智英”是在2019年7月，但不記得確實日子，而那是他第一次親身見黎智英，地點是在上環一間由何俊仁弟弟開的餐廳。 陳梓華稱是李柱銘致電他出席會面，“會有黎智英嘅，想我黎參加”，但李柱銘沒有在電話中透露會面目的。
以上內容歸星島新聞集團所有，未經許可不得擅自轉載引用。
