“立法院”民進黨團今出奇招，策略性投票封殺“大法官”被提名人劉靜怡，使“大法官”“團滅”。據悉，綠營沙盤推演，藍白至多各推1人，原先劇本設定：只要“藍白要的人，綠營就反對”，由于假設放行2人，恐會被操作成，代表同意《憲法訴訟法》修惡，認同要10人開會，還恐會2人綁架現有8名大法官，一名綠委強調，“綠營不會踏入陷阱，讓藍白得逞。”
▲“立法院”24日行使7名大法官同意權案表決，民進黨“立法院”黨團總召柯建銘（右）進入議場投票。
綠營昨晚沙盤推演，藍白最多只會各放行1人，藍營為王碧芳、白營為劉靜怡，湊足10人可能讓“憲法法庭”運作，倘綠營仍要封殺藍白所支持的被提名人，將讓民進黨背負憲法法庭無法開成的罪名，壓力將回到民進黨，若放行，會被質疑是否認同意憲法訴訟法修惡，使綠營陷入兩難。
據了解，被提名人王碧芳投票前有接觸藍營尋求支持，與藍營走的較近，劉靜怡從過去就炮打綠營，與黃國昌有私交，綠營分析，藍白急著《憲法訴訟法》，意在制造民進黨困局，讓綠營只能通過藍白可接受的人選。
根據三讀通過的《憲法訴訟法》，“憲法法庭”開會人數須達10人，違憲判決人數至少9人，只要藍白力挺的2人其中1人不投下違憲，即可創造一個“不能宣告違憲”的憲法法庭，等于2人就可綁架現有大法官8人。
今早綠營掌握白營要放行劉靜怡，考量到若讓1人通過“憲法法庭”同樣開不成，沒有意義，柯建銘于黨團會議迅速定調封殺劉靜怡，并知會賴清德總統，國民黨確定維持“全面封殺”，連王碧芳都不同意，反為綠營解套，不用去解釋為何擋王碧芳，還少得罪王。
知情人士說，劉靜怡與黃國昌交情匪淺，若民進黨只因擔心憲法法庭人數不足，為了顧全大局而支持劉靜怡，等于護送黃國昌的人進場、踏進黃的陷阱，今早確認藍白投票意向后，黨團運作兵貴神速，柯建銘下令封殺劉靜怡，一致行動對抗藍白。
事實上，也有綠委在黨團會議現場一頭霧水，“為何要反對‘賴總統’提的人選？”不過事后理解這是對抗藍白的策略性投票；由于綠營內部本就對劉靜怡有不小雜音，先前還曾一度傳出有綠委恐會跑票，所幸“剛好”是劉靜怡，投下不同意票也說得過去，最后黨團決議一致反對劉靜怡，投票結果出爐后，黨鞭柯建銘召開記者會對外以“劉靜怡一直罵民進黨”作為封殺理由，讓民進黨支持者埋單。
來源：中時新聞網
