消費者委員會8月19日發表最新一期測試報告，公布廁紙測試結果，哪款最“抵用”，哪款較強韌、不易穿、最耐爆，柔軟不致敏？消委會測試了25款卷裝廁紙，包括：潔柔、維達、屈臣氏、萬寧、759阿信屋等品牌。結果顯示整體衛生情況理想，有8款最高分，總評獲4.5分（包括5款3層紙及3款4層紙樣本），最便宜1款為$27。不過，有4款廁紙柔軟度較低，或易致皮膚敏感。
消委會廁紙測試｜25款有8款獲4.5星最高分維達/潔柔/759阿信屋上榜
根據《選擇月刊》第574期，消委會從超市、家品連鎖店、個人用品護理店及藥房，選購25款卷裝廁紙樣本，檢測價格、層數、每卷長度、吸濕性能、強韌度及柔軟度等方面。15款為3層紙、8 款為4層紙，及2款為5層紙，當中23款聲稱以木漿制成，另外2款（3 層紙）則聲稱以竹作原材料制造，每卷平均售價介乎$2至$5.6。
測試主要參考內地《衛生紙》GB/T 20810-2018 標準進行，并按標準中有關“優等品”衛生紙的要求評分，比較各樣本的吸濕性能、強韌度、柔軟度、容易沖散程度、掉粉率及衛生程度等。此外，亦比較各樣本的每卷格數、長度、重量等。
消委會廁紙｜8款廁紙最高分 總評獲4.5星
根據消委會測試結果，25款卷裝廁紙有8款最高分，整臟評分獲4.5星，其中包括759阿信屋、潔柔等品牌，最便宜1款每包售價為$27。詳細名單如下：
總評獲4.5星 木漿材料廁紙（3層紙）
1. watsons 衛生紙 3層 Bathoom Tissues 3 ply：每包$27；聲稱原產地：中國
2. 潔柔C&S Ultra Bathroom Tissue HCJ003-10：每包$30；聲稱原產地：中國
3. 759阿信屋衛生卷紙10卷裝 Toilet Paper 10 Rolls CK-20P：每包會員價$31(原價$40）；聲稱原產地：中國
4. Meadows 3層印花衛生紙：每包$28；聲稱原產地：中國
5. 維達金裝至尊Golden Supreme VC4469：每包$30；聲稱原產地：中國
總評獲4.5星 木漿材料廁紙（4層紙）
1. 佳之選衛生紙- 容易分解4層12卷：每包會員價$27(原價$33)；聲稱原產地：中國
2. 原木日記Y Natural Soft Bathroom Tissue YRT901A：每包$35；聲稱原產地：中國
3. 維達4D Deluxe 立體壓花 (無香) VC4610：每包$32；聲稱原產地：中國
消委會廁紙｜整體表現稍遜總評分為3至4星
根據消委會測試結果，余下13款廁紙總評分為3至4星，包括萬寧、心相印、佳之選、759阿信屋、皇冠等品牌的廁紙。
總評獲4星 木漿材料廁紙（4層紙）
· 唯潔雅極致綿柔四層衛生紙：每包$31；聲稱原產地：中國
· Tempo 閃鉆四層天然無香衛生紙：每包$39；聲稱原產地：沒提供
· Zenses 倩絲 4層純白壓花卷紙12卷裝（原味）：每包$34；聲稱原產地：沒提供
· 潔柔Comfort Softness Bathroom Tissue DJ002-12H：每包$32；聲稱原產地：中國
· Meadows 4層特級柔韌衛生紙：每包$24；聲稱原產地：中國
總評獲4星 木漿材料廁紙（3層紙）
· 心相印Bathroom Tissues Extra Soft 3-ply HKBT810：每包$31；聲稱原產地：中國
· 寶碧金裝三層卷裝衛生紙10卷裝：每包$30；聲稱原產地：越南
總評獲4星竹材料廁紙（3層紙）
· PULPAGE 100% Bamboo Plup Tissue Roll TRB-150：每包$45；聲稱原產地：中國
· 759阿信屋 3層竹纖維卷紙：每包會員價$31（原價$40）；聲稱原產地：中國
總評獲3.5星 木漿材料廁紙（3層紙）
· mannings 高級柔軟白色衛生紙：每包$2；聲稱原產地：中國
· 唯潔雅珍寶系列三層衛生紙10卷裝：每包$30；聲稱原產地：沒提供
· Tempo 三層天然無香衛生紙：每包$36；聲稱原產地：沒提供
· NaxoS 3層優質衛生卷紙 (12卷裝)：每包$33；聲稱原產地：沒提供
· 皇冠Andrex 純白潔凈 3層衛生紙：每包$36；聲稱原產地：臺灣
· 佳之選高級壓花衛生紙無香：每包$24；聲稱原產地：中國
總評獲3星 木漿材料廁紙（5層紙）
· Avellana Bathroom Tissue：每包$17；聲稱原產地：沒提供
· Junas 高級5層衛生紙：每包$32；聲稱原產地：沒提供
消委會廁紙測試｜去大便用這款最耐爆2款廁紙最高分
· 3層紙樣本：“759阿信屋 3層竹纖維卷紙”的耐爆表現最佳，獲4.5點評分。“watsons 衛生紙 3層 Bathoom Tissues 3 ply”、“唯潔雅極致綿柔四層衛生紙”、“皇冠Andrex 純白潔凈 3層衛生紙”及“佳之選衛生紙- 容易分解4層12卷”的表現則相對較遜色，只獲3.5 點評分。
· 4層紙樣本：以“佳之選高級壓花衛生紙無香”及“Tempo 閃鉆四層天然無香衛生紙”的耐爆強度最高，獲5點優異評分。
· 5層紙樣本：“Avellana Bathroom Tissue”及“Junas 高級5層衛生紙亦同獲5點評分， 其耐爆強度亦為各樣本中最高。
耐爆強度測試方面，消委會先將剪裁成特定尺寸的測試樣本以金屬環固定平放，模擬實際使用時廁紙被刺穿或戳穿的情況，以圓球從下以垂直方向對測試樣本施力使其凸起，然后以儀器量度令測試樣本穿破的力度。頂穿樣本的力度愈大，廁紙愈不容易被弄穿。各樣本的耐爆表現皆不錯，符合標準的要求，有可能是層數較多，4層及5層紙樣本的耐爆強度普遍較3層紙樣本高。
消委會廁紙測試｜4款不易被沖散 或致渠道淤塞
消委會指出，廁紙作為日常貼身清潔用品，除考慮價格外，質量及效能同樣重要。強韌度的測試按內地標準分別測試各樣本在干及濕狀態下的抗拉強度，以及耐爆強度。結果顯示全部樣本在干紙狀態下的抗拉強度都頗高，不容易被拉斷，惟濕7水后的抗拉強度均大打折扣，其中 8 款表現較差，只獲1.5至2 點評分。
不過，廁紙在濕水后若過度強韌，或有可能在沖廁時難被沖散，容易造成渠道淤塞。沖散測試模擬廁紙在座廁渠道被沖散的情況，結果發現，有4 款樣本（包括2款3層紙及2款5 層紙樣本）未能通過測試要求，未能分散出 1 片或以上的紙屑：
1. 皇冠Andrex 純白潔凈 3層衛生紙
2. 佳之選高級壓花衛生紙無香
3. Avellana Bathroom Tissue
4. Junas 高級5層衛生紙
然而，上述4款樣本的濕紙抗拉強度普遍都較高，或許因而未能于短時間內被沖散，消費者選購廁紙時可能需要因應使用習慣和家居渠道情況而有所取舍。其余21款樣本皆可于測試特定時間內分散，反映該等樣本的紙張纖維較容易在水渠中被沖散。
消委會廁紙測試｜4款廁紙柔軟程度不夠 易致皮膚敏感
消委會指出，廁紙柔軟度對兒童、長者或皮膚敏感人士尤其重要。是次柔軟值測試利用儀器量度樣本的堅挺度及平滑度，從而得出柔軟值，結果顯示有4 款樣本（包括 3 款 4 層紙及 1 款 5 層紙樣本）柔軟度較低，量得的數值高于內地標準就“優等品”衛生紙所訂的柔軟值要求（200mN 或以下）。綜合而言，3 層紙樣本普遍較 4 層紙及 5 層紙樣本柔軟，而全部樣本吸濕表現頗佳。
木漿材料（4層紙）
· 唯潔雅極致綿柔四層衛生紙：柔軟值：216（柔軟度：3星；總評：4星）
· Tempo 閃鉆四層天然無香衛生紙：柔軟值：258（柔軟度：2.5星；總評：4星）
· 倩絲4層純白壓花卷紙12卷裝（原味）：柔軟值：219（柔軟度：3星；總評：4星）
木漿材料（5層紙）
· Junas 高級5層衛生紙：柔軟值：228（柔軟度：2.5星；總評：3星）
消委會廁紙測試｜哪款廁紙最抵用？
消委會測試，2款樣本格數、長度、總面積差距最大要知道哪一款樣本較為“抵用”，參考標準于每款型號抽取3 卷樣本點算格數，并取其平均值。結果顯示有 2 款 3 層紙樣本的格數均超過 300 格，最多的 1 款共有 369 格，而最少的 1 款為 4 層紙樣本，只有 133 格，較最多格數的1 款少 236 格，相差近 1.8 倍。該2 款樣本的平均每卷總長度亦是差距最大，分別為 40.6 米及 18.6 米，相差約 1.1 倍。
在面積方面，每張紙的平均面積都不盡相同，由117 平方厘米至 150 平方厘米。若以整卷廁紙的總面積計算，差距最大亦是該 2 款樣本，總面積分別為 4.5 平方米及 2 平方米，相差逾 1.2 倍。售價方面，以每平方米計算有 3 款（全屬 3 層紙樣本，包括最長的 1 款）最低（$0.7），而最短的 1 款（4 層紙樣本）每平方米售價則最高（$2），較售價最低的3款樣本高$1.3。
更多消委會測評，盡在星島環球網：
消委會抽油煙機︱“拉趟式”抽油煙勝“煙囪式”，這2款抽油煙能力最佳
30款瓶裝水/礦泉水/蒸餾水/純凈水測試，性價比差距大，僅3款未檢出金屬雜質
消委會測評10款空氣清新機，除塵防流感能力比拼，2款最高分安全
小孩能用嗎？消委會評測25款驅蚊劑，9款滿分！附使用5大貼士
資料來源：消費者委員會
