臺灣“民意基金會”今公布最新民調，賴清德“總統”聲望 為48.2％，相較上個月重挫 9.8 個百分點。臺灣“民意基金會”董事長游盈隆表示，在臺灣，一個百分點代表 19.5 萬人，10 個百分點代表近 200 萬人，上任不到一個月，流失近 200 萬人支持，是一個嚴重的警訊。
民調問題詢問，“一般說來，到目前為止，您贊同或不贊同賴清德處理臺灣大事的方式，包括重要人事安排與政策？”19.6％非常贊同，28.6％還算贊同，16.1％ 不太贊同，9.5％一點也不贊同，17％沒意見，8.4％不知道、拒答。換句話說，二十歲以上臺灣人中，四成八大致贊同賴清德處理臺灣大事的方式，二成六 不贊同，一成八沒意見，8.3％不知道。
游盈隆說，賴清德上任第一個月，只獲不到半數人民的支持。同時，因“總統職務表現不贊同率” 25.6％，維持在低檔，讓他此刻還倘佯在舒適圈。
和上個月相比，贊同賴“總統”處理臺灣大事方式的人大幅減少 9.8 個百 分點，不贊同的人略增 0.2 個百分點。這一來一往，使得贊同他處理臺灣大事方式的人 比不贊同的人雖仍多出 22.6 個百分點，但和上個月相比，已減少 10 個百分點。他說，這是一 個巨大的、值得憂慮的轉變。
這樣的經驗前“總統”蔡英文也有過。2016 年 5 月剛上任時獲 69.9％超高民意支持，六月她只流失 2.9 個百分點，七月她重挫 11.1 個 百分點，只剩 55.9％。蔡英文第二“總統”任期，五月一開始獲得 71.5％超高民意支持，六月重挫 10.5 個百分點。
游盈隆認為，從這個角度看，賴清德上任不久即重挫 10 個百分點，也非獨有。
年齡層看，年齡越長，對賴清德的支持度越高：反之，則越低。20-24 歲三成六贊同他處理國家大事的方式，三成不贊同；25-34 歲三成七贊同，二成八不贊同；35-44 歲五成一贊同，二成四不贊同；45-54 歲，四成八贊同，三成不贊同；55-64 歲四成八贊同，三成二不贊同；65 歲及以上五成九贊同， 一成六不贊同。
此外，河洛人五成四贊同，二成二不贊同；客家人四成三 贊同，二成九不贊同；外省族群二成四贊同，四成二不贊同。民進黨支持者八成六贊同，4.4％不贊同；國民黨一成六贊同，五成九不贊同；民眾黨二成三贊同，四成九不贊同；中性選民三成贊同，二成三不贊同。
從 6 都 16 縣市看，臺北市四成九贊同，二成九不贊同；新北市四成四贊同，二成六不贊同；桃園市四成七贊同，二成七不贊同；臺中市五成一贊同，二成五不贊同；臺南市五成八贊同，一成五不贊同；高雄市五成三贊同， 二成一不贊同；其他 16 縣市平均，四成六贊同，二成九不贊同。
游盈隆說，比較賴“總統”五月與六月社會支持基礎的變異，可以看出他如何流失近十個百分點；政黨支持傾向方面，民進黨支持者，五月贊同賴“總統”領導臺灣方式者有九成三，六月是八成六，流失 6.9％；國民黨支持者，五月二成九，六月一成六，流失一成三；民眾黨支持者，五月三成八，六月二成三，流失一成五；中性選民，五月四成一， 六月三成，流失一成一。
省籍族群方面，河洛人五月贊同有六成二，六月是五成四，流失 8％；客家人，五月五成三，六月四成三，流失一成；外省族群，五月三 成七，六月二成四，流失一成三。
年齡層方面，20-24 歲五月贊同有五成三，六月三成六，流失二成；25-34 歲五月五成七，六月三成七，流失二成；35-44 歲五月五 成五，六月五成一，流失 4.9％；45-54 歲五月四成八，六月四成八，沒有流失；55- 64 歲五月五成五，六月四成八，流失 6.3％；65 歲及以上，五月六成五，六月五成九， 流失 6.2％。
他說，賴“總統”社會支持基礎的流失是全面性的，不同程度的。根據相關經驗證據，近一個月賴“總統”社會支持基礎的流失主要原因至少有四；第一，“內政”問題難解。近期在野黨主導的“國會改革”行動，造成朝野關系緊張、“國會”議事沖突頻傳、“行政院”提覆議案讓行政立法沖突浮上臺面、政黨紛紛走上街頭訴諸群眾、 政局動蕩、人心不安。
他說，第二，議程設定失靈。新“總統”剛上任，日理萬機，但沒有提出讓人民有感的重大改革行動，欠缺議程設定能力(Agenda-setting power)，迄未展現卓越領導能力，無法主導政治議程，反而任由藍白在野黨主導議題引領風潮。
他認為，第三是賴總統兼民進黨主席，必須同時處理“國政”與黨務，有時很難兩全，尤其在政黨惡斗時。6 月 12 日，當他在民進黨中央要求“中常委”捍衛黨的立場，鼓勵黨下鄉宣講時，賴是民進黨主席，是政黨領袖，看在人民眼中，自然會疏離許多原本有意挺的在野黨支持者和中性選民。
他認為最后是，新“內閣”剛上路，即遇上“國會改革”風暴，尚無亮麗表現。再加上若干部會狀況 不少，屢成媒體議論焦點，如“內政部”、“經濟部”、“海委會”等。
訪問期間是 2024 年 6 月 11-13 日，對象以全臺為范圍的二十歲以上成年人，抽樣方法采市話與手機并用，市話 70％，手機 30％。有效樣本 1070 人，市話 750 人，手機 320 人，抽樣誤差在 95％信心水準下約正負 3 個百分點。
來源：中時新聞網
