大法官人事案在藍綠白諜對諜之下，結果竟是全軍覆沒；綠委封殺民眾黨團支持的劉靜怡，頗具針對性，民進黨團總召柯建銘不惜打臉賴清德，也要讓民眾黨繼續當他口中“沒用的8席”，再加上民眾黨主席柯文哲隨時可能遭起訴，綠白合作根本想都不用想。
▲臺立法機構24日行使7名大法官同意權案表決，民眾黨團一致投同意票給劉靜怡，沒想到民進黨團總召柯建銘竟決議封殺劉靜怡。圖為民眾黨“立委”。
民進黨團封殺劉靜怡后，傳出綠營內部有3套劇本，在野全封殺或放行2人，民進黨團都會全支持，但如果在野黨放行的是劉靜怡，民進黨將會封殺劉，只因劉過去言論爭議大，對綠批評不手軟，既然只有劉通過也無法讓“憲法”法庭運作，不如封殺。
從藍營角度看，劉靜怡立場偏綠，批評過前臺大校長管中閔，在藍營本就不討喜，但她也批評過前領導人蔡英文論文，并罵綠委王義川“蠢到爆”；政治脈絡上，劉靜怡其實是偏時代力量立場，這也是她受到時力黨主席王婉諭支持，也獲得黃國昌相挺。
賴清德的提名邏輯，是將劉靜怡定位為“在野可接受人選”，所謂的在野，當然不是藍營，而是面向時代力量系統的提名；民進黨團封殺此人，其實傳達兩項政治意義，第一，還沒從太陽花進化成青鳥的時代力量系統，不必去妄想能獲得民進黨青睞。
第二，民進黨團不屑民眾黨團的任何協助，即便民眾黨想展現中立，去支持1席大法官，民進黨團寧可自斷手腳，也不會讓民眾黨團成為關鍵力量，正如柯建銘早早就給民眾黨上的標簽“沒用的8席”。
據悉，“立院”24日審查民眾黨團殷切期盼三讀通過的《吹哨者保護法》，柯建銘也是力主不能在昨天通過，更揚言若非得搶在昨通過，就要派人海逐條冗長發言，黃國昌也反嗆展開互相消耗戰，最后改延期，才達成共識。
柯建銘與黃國昌素有恩怨，從這屆開始，綠白就幾乎沒什么可談的，除黃珊珊的立場引人猜疑，柯建銘的策略就是將藍白打成一國，再扣上紅帽，也不讓民眾黨團主導議題，民進黨團未曾想過拉攏民眾黨8席去壓制國民黨團，寧可武斗到遍體鱗傷，柯建銘也不可能向黃低頭尋求合作。
昨早綠營掌握白營要放行劉靜怡，考量若讓1人通過“憲法”法庭同樣開不成，沒有意義，柯建銘于黨團會議迅速定調封殺劉靜怡，當國民黨確定全面封殺，連王碧芳都不同意，反為綠營解套，不用再去解釋為何阻擋王碧芳。
民進黨團屢次出招針對民眾黨團，綠白基本上已沒互信，柯建銘不惜否決大法官人選打賴清德臉，也要讓民眾黨“無能化”，接下來綠白只會更僵，朝野惡斗更加兇險。
來源：中國時報
