有媒體報導，民眾黨主席柯文哲住處遭檢方搜索時搜出關鍵USB隨身碟，其中記載柯文哲收取威京集團主席沈慶京1500萬元（新臺幣，下同）。對此，國民黨“立委”李彥秀表示，本案從搜索到羈押都引起許多討論，然而對于媒體報導，北檢卻僅以不予證實撇清責任，影射的殺傷力很強，本案不但涉及柯文哲的聲譽、臺灣政黨政治的發展，更是重建臺灣民眾對司法信任的關鍵。
李彥秀表示，柯文哲日前因涉“京華城案”，遭臺北地方法院裁定羈押禁見。我們尊重司法檢調與廉政的偵查作為，但是也要呼吁，本案為社會矚目的重大案件，從搜索、逮捕、聲押到羈押的過程，偵查程序早已激起法學界與實務界的許多討論，甚至有“證據一樣結果卻相反”而質疑“司法不穩定”以及“綠色法官”的聲音。
李彥秀說，更讓人不能接受的是，在北檢第一次聲押的過程中，媒體就傳出項目小組發現柯文哲有700萬元財產來源不明，妻子陳佩琪多次從柯文哲處拿到現金，到ATM存款上百萬，在柯文哲遭到羈押后，媒體又傳出檢廉搜索柯文哲住家時搜出USB隨身碟，其中記載收取威京集團主席沈慶京1500萬元。但北檢僅以“不予證實”，撇清責任。
李彥秀指出，還記得促轉會“東廠風波”時，副主委張天欽曾說過“影射的殺傷力最強”、“如果沒有操作，很可惜”。本案不但涉及柯文哲的聲譽、臺灣政黨政治的發展，更是重建臺灣民眾對司法信任的關鍵。不論喜不喜歡柯文哲，無罪推定、正當法律程序都應該是不會因人而異的價值，“今天的柯文哲，可能就是明天的你我”，民眾關心的不僅是最后的判決結果，更是司法檢調的程序正義，證據到哪里，辦案到哪里，這是民眾對司法檢調最基本的要求。
李彥秀認為，此次偵察程序衍生的相關問題，就是一篇司法公信力的活教材。包括偵查不公開、如何保障自行到場的被告人身自由，都凸顯臺灣刑事訴訟制度還有許多有待改進或調整的地方，樂見不同政黨藉由提案修法來開啟制度的檢討，作為民主法制社會，對于保障民眾基本權利的法案都予以支持。
來源：中時新聞網
