民眾黨主席柯文哲涉及京華城弊案遭檢方聲押，臺北地院2日認為柯“涉嫌不重大”，裁定無保請回，檢方抗告成功后，臺北地院法昨（5日）二度召開羈押庭，遭裁定羈押禁見，由于檢方所補的新事證未獲法官受理，形同一樣聲押理由卻有相反結局，令外界詫異。對此，律師劉韋廷今（6日）分析指出，從無保請回到羈押禁見，看到裁定書后發現有一個完全不一樣、重要的一件事情，“就是柯文哲說法改變了”。
相關鏈接：
北院5日上午先召開程序庭，確認律師閱卷及下午聲押庭的程序，檢察官如上次聲押閱卷一樣，仍限制柯的律師閱卷，不能拍照、影印，只能手寫筆記，并補強了一批聲押新事證；但法官直接向檢辯宣示，法院應保障柯文哲在憲法上的防御權，檢察官在聲押庭不得提出新事證，以免造成突襲，導致柯文哲及律師來不及訴訟防御，就算檢察官提出，法官也不會審酌判斷，獲檢辯雙方同意。
結果，柯雖否認圖利、收賄，但坦認部分事實，法官認為柯明知增加過高、超過560％的容積率予京華城是違背法令，視為“執意為之，貫徹意志”，圖利沈慶京獲不法利益200余億元，涉犯圖利罪嫌疑重大。
劉韋廷接受《東森新聞》專訪時指出，許多律師一聽到羈押禁見的結果也非常嘩然，認為地院法官既然維持跟前位法官審理一樣內容跟證據，怎么會認為一個無保、一個羈押？影響巨大，“但后來看到羈押裁定書，我們發現一個完全不一樣、重要的一件事情，就是柯文哲說法改變了，原本柯說“不知道”；劉韋廷指出，注意看裁定書第一句話，法官說柯文哲承認部分事實，甚至第二段說柯文哲暫時承認事實，因此導致法官認為你明知違法、仍執意給予京華城獎勵，涉犯圖利，“此案之所以大逆轉不是因為新證據，而是被告說法改變了”。
來源：中時新聞網
