民眾黨主席柯文哲涉及京華城弊案，臺北地院2日認為柯的犯罪嫌疑不重大，裁定無保請回后，檢方加強證據補強提抗告，臺灣“高等法院”4日指出，柯文哲“積極介入京華城案”，且是否對京華城案毫無所悉或未曾懷疑，仍有究明必要，因此撤銷2日無保請回裁定，發回北院重裁。北院承審法官呂政燁，訂5日上午9時30分開庭審理。
相關鏈接：
▲民眾黨主席柯文哲涉及京華城弊案，“高等法院”4日撤銷原無保請回裁定。柯文哲4日晚間10點多返家。（中時新聞網）
柯雙手一攤 法庭上再來講
柯文哲昨晚獲知后，雙手一攤表示，“法庭上再來講”。民眾黨則發表聲明，呼吁檢方不應為了入人于罪而踐踏正當法律程序，并期望法官應秉持公正精神，依照證據認定事實，讓真相大白。對于今日上午舉行的柯文哲聲請羈押案更裁庭，法官會先處理程序事項，包括檢方抗告后卷證資料已較原審為多，針對此部分卷證資料如何呈現等，待程序事項處理完畢后，接著開聲押庭，最后決定柯文哲“二度二關”命運，是不是被羈押。
民眾黨申請 小南門周遭集會
民眾黨5日申請在北檢附近的小南門周遭集會，準備再次聲援柯文哲，臺北市警方不敢大意，已部署中正一、大同、松山分局共400名警力，在集會地點進行交管及維安，因北檢是“游行禁制區”，支持者如走近北檢，警方不排除依違反集游法，采取強勢手段，進行驅離及保護管束，制止靠近北檢。
同案遭收押被告、前臺北市副市長彭振聲提抗告后，“高院”認定，彭的抗告狀未經本人簽名、蓋章或按指印，已通知其補正，將待補正此項程序合法要件后，合議庭再作裁定。
這起連境外媒體都關注的京華城弊案，柯及彭因涉案遭檢方搜索約談后，依違背職務收賄罪、圖利罪聲押禁見，北院法官2日認為柯犯罪嫌疑不重大，無保請回，彭則遭裁定羈押禁見。
柯文哲獲無保請回后，飽受外界政治辦案及洩密批評的臺北地檢署，經密集訊問臺北市都委會執行秘書邵琇珮，及在押的威京集團主席沉慶京，并依同案被告、曾在威京旗下鼎越開發擔任董事長的前臺北市兵役局長朱亞虎的證詞，補強相關證據后，3日提抗告，昨日獲“逆轉勝”。
“高院”由審判長許泰誠、受命法官鍾雅蘭、陪席法官魏俊明組成合議庭審理后，依彭振聲及朱亞虎、邵琇珮證述，佐以朱與臺北市議員應曉薇相關對話紀錄、扣案柯文哲隨身物品記載內容，再參酌朱亞虎受雇于沉慶京之目的、沉慶京行賄應女的犯罪嫌疑重大等，認定柯文哲積極介入京華城案。
北院承審法官 評價兩極爭議多
合議庭認為，柯文哲是否如他主張“相信具專業性且為多數決之都委會決議”，而對本案情節毫無所悉或未曾懷疑，仍有究明必要，北院未就檢察官所提出的全部事證予以綜合評價，遽認檢察官未釋明柯文哲犯罪嫌疑重大，尚非妥適，北檢抗告有理由，4日將原裁定撤銷發回北院。
北院承審法官呂政燁，評價兩極頗具爭議。呂是由律師轉任法官，曾審理酒駕案，以犯罪工具判決沒收酒駕犯駕駛的汽車，被外界認為很接地氣。2013年監察院彈劾呂，指他承審8件刑事案件，有剝奪被害人到庭陳述意見機會、片面向被告表達否定告訴人請求損害賠償的“偏頗立場”、判決書制作粗率等違失，案經司法院職務法庭議決，呂減月俸20％，期間1年
已故的前民進黨主席施明德，2019年臉書自曝曾被呂政燁逼和解，控訴呂當庭嗆他“我是綠色法官，你不答應和解，我下午就判你輸！”但呂否認，北院經調閱錄音后說“查無此事”。
相關新聞：
來源：中國時報
