民眾黨主席柯文哲遭聲押，臺北地院“無保請回”，且柯文哲主張“相信具專業性且為多數決之都委會決議”，檢方提抗告后，臺灣“高等法院”依朱亞虎及邵琇珮證述等，認定柯文哲積極介入京華城案，因此撤銷發回北院，但因證卷尚未發回，北院還待聯系被告及辯護人，所以4日晚上不會開庭。
“高院”合議庭審理后，認依同案被告彭振聲及朱亞虎之供述、證人邵琇珮證述，佐以朱與應女相關對話紀錄、扣案被告隨身物品記載內容，再參酌朱亞虎受雇于沈慶京之目的、沈的行賄應女犯罪嫌疑重大、被告積極介入京華城案等客觀情狀。
“高院”認為，柯文哲是否如其主張“相信具專業性且為多數決之都委會決議”，而對本案情節毫無所悉或未曾懷疑，仍有究明必要，北院未就檢察官所提出之全部事證予以綜合評價，遽認檢察官未釋明被告犯罪嫌疑重大，尚非妥適，檢察官抗告為有理由。
▲柯文哲。（中時資料照片）
來源：中時新聞網
相關閱讀
