北檢不服涉入京華城案的民眾黨主席柯文哲交保提出抗告，“高院”1日撤銷原裁定發回，羈押庭結果2日深夜出爐，最終裁定柯等4人全部羈押禁見。對此，在結果出爐前曾預測柯文哲應會被裁定羈押的律師葉慶元除直言“不出所料”，也點出，依照“高院”裁定意旨，“其實真的是沒有不羈押的空間”。
▲身陷京華城等案的前臺北市長柯文哲（見圖）2日匆匆出門，上車前不發一語。中時
針對裁定撤銷交保，“高院”認為，1. 柯文哲2024年5月26日以LINE傳送訊息給彭振聲；2. 沈慶京掌控之威京集團旗下中華工程公司獨立董事即證人葛樹人，與柯文哲2024年5月1、8日互傳訊息；3. 柯文哲與沈慶京有如起訴書所載，于案發后密集于陶朱隱園、威京集團總部碰面。
4. 沈慶京于2024年6月23、30日、8月14日分別與應曉薇、陳俊源、吳順民相互通聯；5. 應曉薇于偵查期間刪除與沈慶京及其他同案被告、證人之通話紀錄；6. 柯文哲于2023年5月15日以LINE向李文宗傳送訊息；7. 李文宗2024年8月11日以LINE訊息指示，被告李文娟“我桌上有木可損益表，明早把它碎掉”等等相互勾串、滅證之情。
葉慶元1日在臉書發文表示，柯文哲案的演進很奇妙的和?；鶗岸麻L鄭文燦的案子非常相似，都是地方法院裁定交保，但是兩度被“高等法院”撤銷發回。他除直言，自己很難想像，臺北地院還是會堅持要讓柯文哲交保，也推測，這次撤銷發回，臺北地院應就會將柯裁定羈押，“和鄭文燦案相同”。
來源：中時新聞網
相關閱讀
專題 更多 >
熱門文章
