前桃園市長鄭文燦涉收賄500萬元(新臺幣，下同)被依貪污罪起訴求刑12年，桃園地院30日第2度開準備程序庭，3大律師聯手批起訴書純屬個人臆測、夾敘夾議混淆事實“非常不專業”，諷刺辦案草率、品質粗糙。檢則強調鄭案人證物證俱全，實務上罕見，承辦檢察官陳嘉義更洋洋灑灑16點一一反駁，重申給錢、退款金流一應俱全，怒嗆：“不是只有excel檔！”
▲前桃園市長鄭文燦涉收賄500萬元被依貪污罪起訴求刑12年 中時
“讓人驚訝和不解！”律師何祖舜率先開炮，指起訴書存在著許多檢察官個人的臆測、先后記載的矛盾及引用都市計畫流程的錯誤，以夾敘夾議方式帶入檢察官個人臆測或主觀判斷，混淆事實，是非常不專業的表現，以他檢察官的經驗來看更覺得不可思議，質疑陳嘉義辦案草率、起訴書撰寫品質粗糙。
何祖舜更點明陳嘉義是在今年5月28日才接辦鄭案，短短1周就在6月3日發動傳訊、拘提、搜索、扣押、羈押等偵查手段，能否充分掌握復雜的都市計畫案件規范和程序令人存疑，綜觀卷證也證明錯誤連篇。且起訴內容未具體說明行賄的具體內容、時間及地點，也沒有實質憑據，又只采信對鄭文燦不利的證詞，95％有利證詞只字不提，可見檢察官已有個人定見，并非依照事實辦案，違反無罪推定原則。
鄭案的承辦檢察官陳嘉義不滿被嗆辦案草率，以16點一一反駁，直指人類是高智能生物，不能去脈絡化或單純化，全案有起承轉合，只要完整閱覽起訴書就能知悉鄭文燦在職務行為上決行、發文等情節“助攻”重劃案打通關，且早不退、晚不退，卻在監聽外泄的關鍵點后才退款，強調鄭文燦收賄案金流、行賄口供、市府會議紀錄等都非常完整，甚至給錢和退款的金流都一應俱全，“不是只有excel檔而已！”暗諷北檢柯文哲案。
檢察官邱健盛也說，此案是人證、物證都非常明確的收受賄案，實務上非常罕見。主任檢察官呂象吾則舉邱垂貞和郭瑤琪貪污案為例，不論有無違背職務或最后事情有沒有辦成，關鍵點都是“不能拿錢辦事”，與程序錯誤無涉。
來源：中時新聞網
