隨著馬斯克（Elon Musk）高調支持特朗普助選成功，這段頗具戲劇性的“兄弟情”引發了廣泛關注。 然而，歷史學家納索（David Nasaw）分析指出，這段看似穩固的聯盟或許只是曇花一現，他列出三大原因。
▲馬斯克高調支持特朗普并協助他競選成功。路透社
歷史學家納索投書《紐約時報》指出，特朗普的自我中心性格使其難以容忍其他“天才”。 盡管特朗普在當選演說中大力稱贊馬斯克為“超級天才”，甚至宣稱“新星誕生”，但這樣的高調贊譽，更像是為了選戰的“交易”，而非長期合作的基礎。
特朗普一再強調，自己是“非常穩定的天才”，難以想像他會長期讓另一位“天才”分享光環。 因此，歷史上如卡內基（Andrew Carnegie）、赫斯特（William Randolph Hearst）等支持者，最終都被冷落，不難預見，馬斯克或許也將步上后塵。
其次，馬斯克的高調建議和“不請自來”的計劃，可能會令特朗普不滿。 馬斯克在公開場合的建議看似支持，但從特朗普的行事風格來看，這種直接干涉政府運作的行為，很可能成為兩人關系的隱患。
第三，歷史證明，商業捐助者在大選后往往被排除在決策圈外。赫斯特和肯尼迪（Joseph Kennedy）都曾為候選人提供大量財政支持，并寄予厚望，卻在選后遭到冷落。馬斯克雖然為特朗普的選戰提供了巨額資金與影響力，甚至將社群平臺X變成特朗普的競選平臺，但最終他可能只是特朗普為了權力的短期“工具”。
事實上，特朗普的交接團隊聯合主席盧特尼克（Howard Lutnick）已公開說，馬斯克不會進入政府，而是通過“寫程序”來協助新政府，暗示馬斯克并不在核心決策層。
盡管如此，馬斯克可能從這段兄弟情中獲得實質利益。在特朗普掌權期間，他的企業如特斯拉和Space X預料將繼續享受政府資助，并可在諸如“星鏈”（Starlink）衛星系統等商業計劃中不受干擾。然而，歷史學家提醒，這段兄弟情恐怕隨著時間推移，會逐漸冷卻，最終馬斯克可能會如同許多過去的商業盟友般，被特朗普拋棄。
來源：中時新聞網
