美國大選落幕,民主黨候選人哈里斯落敗。美媒指出,民主黨人把總統競選中的失敗憤怒,發泄在總統拜登身上,指責拜登沒有盡早退出,讓哈里斯陷入困境。
▲在民主黨全國委員會工作30年的資深人士佐格比(James Zogby),在談到近年來選民的轉變時說,“人們對拜登感到厭倦,且他堅持得太久了。”(路透社)
據美國政治新聞網Politico報導,民主黨人說,拜登年事已高、精神敏銳度受到質疑,且極不受歡迎,使民主黨處于嚴重劣勢。民主黨人感到憤怒的是,他們被迫接受一位不被選民喜歡的候選人,然后在很明顯他無法獲勝后的很長一段時間內,仍留在競選中。
前參議院多數黨領袖里德(Harry Reid)的高級助手曼利(Jim Manley)說,“他不應該參選,現在不是袖手旁觀或關心任何人感受的時候。他和他的手下給這個國家造成了巨大的損害。”
根據對近十幾名官員和黨內工作人員的采訪,報導指出,拜登浪費了寶貴的幾個月時間,結果卻在辯論舞臺上以災難告終。當他決定將火炬傳遞給哈里斯時,他已給賀帶來太多的挑戰,而她沒有更多的時間競選。民主黨人在輸給共和黨總統當選人特朗普后,陷入一輪相互指責的內訌,官員們努力解釋,為什么大多數選民20年來首次投票給共和黨。
民主黨領袖曾希望哈里斯在距離大選僅剩107天時,接手提名后,能擺脫拜登的缺陷。7月份的拜下賀上,激起民主黨選民新一輪的熱情,黨內似乎立即重新調整競選,認為賀可在與特朗普這樣分裂的對手比賽中獲勝。
但在11月5日,賀在競選活動中取得的任何成果,都被人們對拜登政府因通貨膨脹和生活成本擔憂,而產生的持久強烈反對所淹沒。事實證明,拜登無法向選民推銷自己的成就,且明顯的過度自信讓他無法繼續執政。
民主黨策略家朗加博(Mark Longabaugh)在談到哈里斯時說道,“她以非常強硬的手段,打了一場非凡的競選活動。事實是,拜登應早點下臺,讓黨制定一個更長期的計劃。”
支持者和批評者都表示,這次失敗將對拜登半個多世紀以來,在政治上穩步建立的遺產造成持久傷害。相反,拜登的總統任期現在將與特朗普重返橢圓形辦公室密不可分,他的立法成就可能會被繼任者削弱。一些民主黨人得出的結論是,這在某種程度上是拜登讓驕傲和自負,蒙蔽了幫助他長期入主白宮的敏銳政治判斷力的結果。
在民主黨全國委員會工作30年的資深人士佐格比(James Zogby),在談到近年來選民的轉變時說,“人們對拜登感到厭倦,且他堅持得太久了。”
在一個氣氛凝重的白宮內,助手們仍在消化選舉結果,對于外界質疑拜登決定競選連任的聲音感到不滿。他們強調拜登在前兩年取得的立法成就,以及中期選舉中好于預期的結果,這些都表明民主黨有政治動能。對于拜登決定退出并支持哈里斯,避免了一場可能混亂的接班之爭,他們同樣也幾乎沒有任何遺憾。
助手和盟友們則認為,5日的敗選如此徹底,以至于不確定任何民主黨人能在這種情況下獲勝。由通膨引發的反現任者情緒在最近幾年席卷歐洲,最終也傳到了美國。隨著工人階級選民果斷轉向支持特朗普,人們對哈里斯即便有更多時間競選,也是否能夠組建一個可行的聯盟表示懷疑。
“不管出于什么原因,人們覺得4年前的日子更好—我認為我們無法對抗這種感覺。”一位長期的民主黨工作人員說道,并指出越來越多的拉丁裔和黑人選民轉而支持特朗普。“我們現在的品牌形象就是不好。”
拜登已成為民主黨內關于“出了什么問題”,這場日益激烈辯論的核心目標。一些民主黨人指出,拜登政府應對通膨飆升的方式是一個關鍵失誤。白宮最初將其視為短暫現象,拜登則花了數月才意識到其對選民的影響。這一事件使他們在選民中的公信力受損,并掩蓋了其他經濟進展。
受訪的民主黨人最后說,“拜登是個好人,足以為自己的成就感到自豪。但他的遺產已支離破碎。國家正走向一個非常危險的方向,而這部分歸咎于他的傲慢。”
來源:中時新聞網