美國大選11月5日即將登場，《華爾街日報》針對民主黨總統候選人哈里斯的整體情勢進行了評析，犀利指出，要是她當選，等于奧巴馬繼個人的兩任，還有拜登的一任后，第4度執政，并點出她若敗選的最直接原因。
▲《華爾街日報》點評民主黨候選人哈里斯的整體狀態。（圖／美聯社）
《華爾街日報》社論一開始便直言：“自1928年以來，我們未曾支持過任何一位總統候選人。我們的傳統是在個別的社論中，評析主要黨派候選人的參選情況。我們將從哈里斯開始?！鄙缯撝赋?，民主黨人更換候選人顯得勇氣十足，若遇相同情況，共和黨未必能做到。
然而，哈里斯在10月8日的《觀點》（The View）節目上，被問及她執政會與過去四年有何不同時，這位拜登忠實的副手回答道：“我沒有想到有什么不同。”社論指出，這句話是這次選戰中少有的真話。
社論說，哈里斯主要依賴個人背景來展現新意，但在政策和聯盟方面，她不過是在延續過去，不僅僅是過去四年。她的執政方向其實等同前總統奧巴馬（Barack Obama）的第四個任期。
這并不意味著她缺乏政治吸引力。她在短時間內組織了有效的競選，并在唯一的一場電視辯論中擊敗了特朗普。如果當選，她將比拜登帶來更多活力，而且她對美國展現出樂觀，甚至愛國的立場。
在國內政策上，她推動更多的“拜登經濟學”，希望將福利國家擴展至超越拜登的范疇，涵蓋老人和兒童照護、住房和擴大《平價醫療法案》等，她的增稅計畫與拜登幾乎相同。種種跡象都顯示，她打算擴大并加速氣候相關的企業補貼和強制規定，這將讓納稅人承擔高昂成本，對降低全球氣溫毫無幫助。
而在外交事務上，哈里斯似乎未充分理解當前局勢。她談論強大的軍隊，卻未提出實質的重建計畫，以因應日益增長的威脅。分析強調，她應向公眾說明加強國防的必要性，但目前尚未這么做。
社論指出，許多美國人即便看到這些問題，仍會投票給哈里斯，因為他們認為，再讓特朗普執政四年的風險更大。盡管選民對特朗普的擔憂不無道理，但他們也有理由擔憂左派的極端手段，包括監管壓迫、文化霸權、經濟國家主義及剝奪司法獨立的意圖。要是哈里斯落選，這將是原因所在。
來源：中時新聞網
