本地體壇近期屢爆運動員出賽遴選爭議，消息指《施政報告》將要求改革體育總會管治，提出研究設立體育爭議仲裁機制。有立法會議員及學者均認為，香港作為國際城市，設立國際仲裁運動中心刻不容緩。
浸會大學體育、運動及健康學系教授劉永松今早（16日）在電臺節(jié)目表示，過去二，三十年時有聽聞各運動總會于參賽權、選拔，以致一些獎金處理上，都不斷發(fā)生問題，兩年前審計報告又責成港協(xié)暨奧委會提供檢討報告，相信有關報告很快就會出爐。
劉永松：香港不容遟疑要追落后
劉永松又指，觀乎亞洲及全世界，除了瑞士有最早期成立一個仲裁國際中心之外，在馬來西亞、泰國、日本以及中國上海，在2023年都已成立相關機制，他舉例說，今年初阿根廷球星美斯訪港，但無落場踢表演賽，涉及體育合約的問題，在國際上有一定標準。
香港作為國際城市，尤其體育政策的“五化”下，面對運動盛事化及產(chǎn)業(yè)化，更不容遟疑，要立即追運動產(chǎn)業(yè)需要，成立國際體育仲裁機制。他認為，首要是通過大學做咨詢報告及研究，對比每個先進城市如何進行運動產(chǎn)業(yè)所帶出的法律問題，以及解決方法，參考后轉(zhuǎn)化為本港的解決方案。
他又稱，現(xiàn)時每個總會的參賽資格標準及計分，都自成一套，較為不透明、不一致及不客觀，運動獎金去向成疑，運動員投訴無門，權力由小眾控制，所以他個人對檢討報告的期望很大。
至于仲裁問題，劉永松指很多時問題都環(huán)繞在運動員的代表權及獎金分配等，于全世界差不多已有一致性標準，香港只需加以改善及修改，就可以沿用。他指癥結(jié)問題是在于香港至今未有統(tǒng)一標準，及未有一個主要持份者能一呼百應，所以港協(xié)在精英運動發(fā)展及總會領導方面，可以做領導角色，建立一套令大家服從、國際上認可的制度。
鄭泳舜：體育總會有改善空間需完善及改革
在同一節(jié)目上，體育學院副主席、立法會議員鄭泳舜亦贊同，政府研究設立體育爭議仲裁機制的方向是對的。他指，現(xiàn)時體育總會有一定機制處理參賽資格，主要處理代表港隊出賽的運動員，至于其他較小型比賽，各總會可能有不同做法。
他續(xù)指，過去除了體育總會或與運動員之間的爭議外，運動員參賽資格、選拔、賽事轉(zhuǎn)播、贊助、門票、銷售及合約爭議等也會存在。隨著香港體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展越來越篷勃，及啟德體育園落成，相信都會越來越多這類問題發(fā)生，希望可以透過仲裁中心處理部分問題。
港協(xié)暨奧委會正檢討轄下體育總會管治，將公布新一份“體育總會機構(gòu)管治指引”。他認為這是一環(huán)扣一環(huán)，體育總會有改善空間，能自我完善及改革，期望體育總會提供清晰的指引，做到公平、公正及透明。
以上內(nèi)容歸星島新聞集團所有，未經(jīng)許可不得擅自轉(zhuǎn)載引用。
最權威的香港本科升學資訊！10月19日，星島新聞集團攜香港各大高校，在深圳舉辦香港高等教育博覽會，推介優(yōu)質(zhì)香港高等教育資源。名額有限，請點擊鏈接填寫資料，及早獲得參加機會。
https://www.wjx.top/vm/QkvSl2q.aspx
報名人數(shù)眾多，會有資格審核環(huán)節(jié)，請務必認真填寫。
