美國副總統哈里斯（Kamala Harris）取代拜登征白宮寶座，一個月來聲勢勢如破竹，逐漸反轉民主黨在搖擺州落后特朗普的民調，甚至領先特朗普，究竟目前超車的情況是否只是蜜月期，以及還能維持多久，《紐約時報》（New York Times）分析可觀察2現象，包括后續是否有逆風事件影響選民現階段對她的支持，以及特朗普的攻擊能否負面形塑她的形象。
▲哈里斯支持度還能領先特朗普多久？《紐約時報》分析可觀察2趨勢。（路透社）
哈里斯為何能在一個月內扭轉落后選情？《紐約時報》指出，這不只是她個人的成果，同時也關乎選民對拜登與特朗普再次對決的極大不滿，讓數百萬人焦慮及沮喪，哈里斯出征為選民提供了他們渴望已久的情況―全新的、不同的、更充滿希望的選擇，她釋放民主黨壓抑多年的熱情。
文章指出，哈里斯本身并不代表民主黨或政策改變，但她代表了新開端，同時也讓特朗普變成了代表現狀、甚至是過去的候選人，這些因素都足以讓哈里斯在全代會前領先特朗普。
但問題是，這種優勢能否持續到11月大選？這個問題可從2方面來觀察。
這只是一時的反彈現象嗎？哈里斯留下了好印象，但這種印象能長久嗎？
文章指出，獲拜登背書后，哈里斯一個月來經歷了多次重大事件，包括宣布參選、民主黨代表投票支持、公布副手、民主黨全代會，民調本來就會在這類事件后反彈，若聚光燈消退后哈里斯仍能大致維持目前態勢，接下來的問題是，她所獲得的支持是否有足夠韌性，幫助她抵御未來挑戰。
報導指出，目前為止哈里斯尚未在競選中遭遇任何真正逆境，包括沒有明顯失誤、批判性強的媒體報導，這些挑戰通常會陸續出現。
此外，現階段民眾對哈里斯的觀感尚未穩固，哥倫比亞廣播公司新聞網（CBS News）的民調顯示，只有64％的登記選民清楚哈里斯的立場，這代表哈里斯有機會向選民重新定義自己，但同時也代表還無法斷定她現在的地位穩固。
特朗普能重新定義哈里斯的形象嗎？
特朗普陣營過去一個月來持續攻擊哈里斯，試圖形塑負面形象，但目前效果并不顯著，《紐時》分析有以下幾個因素：
★人身攻擊：特朗普曾批評哈里斯“不聰明”、“笑聲像瘋子”等，這類人身攻擊通常未奏效，因為并未打擊哈里斯的誠信，她沒有身陷丑聞或調查，撇除政治立場，特朗普的人身攻擊中，沒有一點會讓人不喜歡哈里斯這個人本身。
★議題攻擊：特朗普曾譏諷她是“哈里斯同志”（Comrade Kamala），稱她是激進的共產主義份子。目前這類攻擊的影響有限，文章認為主因在于哈里斯并非民主黨內其他有名的左派英雄人物，她確實對特定議題有比較進步的立場，但很多時候是為了爭取左派支持者認同。
★立場搖擺不定：特朗普不斷批評哈里斯沒有固定立場，會跟著周圍環境轉變，酸她是“變色龍”，這也是哈里斯最為人詬病的缺點。不過文章認為這通常不是最有效的攻擊方式，通常要損害候選人的中心訴求，才有可能影響勝選。
★批評哈里斯只是拜登2.0，政策沒有改變：文章指出，相較于其他攻擊形式，這一種才真正切中要害，直搗哈里斯選戰的核心，也就是宣傳她代表改變。
相關新聞：
來源：中時新聞網
