消委會周一（15日）發表新一期《選擇》月刊，公布市面上30款瓶裝水樣本測試結果，指所有樣本可安心飲用，但報告中提及“農夫山泉飲用天然水”的溴酸鹽含量達歐盟上限。農夫山泉昨日（16日）向消委會發律師信，批評消委會的文章針對農夫山泉產品作不客觀評價，對其公司聲譽造成巨大傷害，要求消委會澄清并道歉。
本身是律師的立法會選委界議員江玉歡今日（17日）表示，消委會報告有機會在世界各地報導，對市民而言是好事，但對商戶會有影響，更可能影響相關公司的小股東，指“佢哋無仇報?喎”，希望消委會慎重處理事件，檢討表達手法。
江玉歡在電臺節目表示，今次案件復雜，并非所有人都可看得懂，但不評論消委會是否涉法律責任。她指，整體事件并非飲用水類別問題，而是報告整體表達影響市民閱后觀感，加上消委會早前亦提出食用油等食用安全報告，可想像市民在食安方面敏感度。
至于農夫山泉和百歲山兩間公司反應大，江玉歡指傳媒報導會放大市民所關注的重點，加上內地傳媒廣泛報導今次消委會報告。她指消委會進行產品測試牽涉世界各地的產品，報告有機會在世界各地報導，對市民而言是好事，但對商戶會有影響，更可能影響相關公司的小股東，指“佢哋無仇報?喎”，希望消委會應慎重處理事件，檢討表達手法。
江玉歡：不應為產品排名“整黑豬、白豬”
被問及檢討表達手法上，應否將產品優劣剔除在報告外，只事實性報導產品結果。江玉歡表示，應只事實性報道產品結果，不進行排名，強調在結果上進行演繹會出現風險，“有啲會直情（俾）優、劣，真係慘，整只黑豬、白豬俾你”。她又指，消委會提及今次進行測試有不同目的，如飲用水性價比、微塑膠含量等，而市民并非以相同目的觀看排名，或會重點關注食用安全。她指，消費者教育應持續，并非單獨觀看個別報告，特別涉及食用安全，反問是否最好公眾教育方法。
農夫山泉昨日（16日）向消委會發律師信，指消委會的文章針對農夫山泉產品作不客觀評價，對其公司聲譽造成巨大傷害，要求消委會澄清并道歉，執行董事韓林攸昨聯同律師前往消委會北角總部，與消委會會面。消委會早前回覆查詢確認接獲“農夫山泉”代表律師所發出的信件，強調文章重點為各樣本的性價比和瓶裝水的膠樽對環境所構成的影響，重申不論月刊文章、新聞稿及其他傳訊文件，以至記者會上的發言均清楚指出，全部30款測試樣本沒發現有害物質超出世衛的相關準則值，所有樣本可安心飲用。
以上內容歸星島新聞集團所有，未經許可不得擅自轉載引用。
