女子小萱與男子阿國（均化名）是夫妻，婚后育有一子，但小萱卻發現阿國偷腥女同事歡歡（化名），2人在2021年8月某日凌晨到陽明山車震，還每天頻繁相互聯系訴說愛意，阿國還稱呼歡歡“寶寶”并報備行程，阿國雖向她坦承實情，并且承諾以家庭為重不再往來，但小萱后來驚覺他們藕斷絲連，憤而提告連帶賠償100萬元（新臺幣，下同）。
法院審理，小萱指控，2022年6月某日晚餐后，阿國以就醫為由，外出找歡歡隔天清晨5點才回家，她質問后，阿國再次向她道歉，并辯稱是因歡歡一再威脅，不得已才會碰面。后來，歡歡是主動聯系她，并且告知過去幾年，都還持續來往，阿國還偽造身分證、佯稱已離婚，還說買預售屋是要與她同住。
阿國辯稱，與小宣婚后因婆媳關系不佳，加上小萱生性多疑，懷疑他與女同事有染，因而不堪其擾，雙方關系每況愈下，直到2024年1月調解離婚成立。他雖因在公司認識歡歡并產生好感，也出示身分證告知已離婚而嘗試交往，但2人深夜同游陽明山時，僅是在車內嬉戲胡鬧，并未發生性行為
歡歡則是表示，2人同公司上班而結識，當初阿國聲稱已經離婚，并出示身分證背面為證明，她才會相信阿國是無婚姻狀態并交往，同游陽明山時僅在車內嬉戲胡鬧，未發生性行為，小萱應負舉證之責。后來知道知阿國尚未離婚，當時就主動告知小萱他們交往的事實，之后并未再與阿國交往出游。
法官勘驗車記錄器對話顯示，期間不時穿插親吻、呻吟、喘息以及碰撞聲。阿國：“寶貝，很適合按摩一下，你需要深層按摩”…“恩～C罩杯A奶頭，是嗎？是C罩杯A奶頭嗎?”、“蛤？為什么會這么濕？為什么會這么濕？可以告訴我嗎？…”、“You are very wet”。
接著阿國：“我今天想要在下面，可以嗎？可以嗎？”，小萱：“恩～恩～”，稍后2人同聲表示：“這樣會不會有人聽到我們的聲音？”、“好爽”，阿國：“你在拿什么？”，小萱：“胸罩”，阿國：“不用了不用穿了，就這樣就好了”、“沒穿衣服喔？”，小萱：“還沒”。法官認，2人應是在車上發生性行為無誤。
法官審酌，2人法侵害小萱人格權，考量實際加害情形、所造成之影響、小萱痛苦之程度等。日前依法宣判，小萱得請求連帶賠償以50萬元為適當。可上訴。
來源：中時新聞網
