美國加州議會正推進一項嚴厲管制人工智能(AI)技術(shù)的法案，強制科技公司必須遵守嚴格的安全框架，包括向有待成立的新州立機構(gòu)保證，不會開發(fā)具“危害能力”的AI模型；開發(fā)者亦須設(shè)立一個“緊急停止開關(guān)”(kill switch)，可立即關(guān)閉強大的AI模型。但該法案引發(fā)硅谷大小企業(yè)的不滿和抗議，擔心可能會給AI開發(fā)者帶來無法承受的責任風險，有人聲稱它將逼使AI初創(chuàng)企業(yè)離開加州。
▲“AI造福人類全球峰會”5月底在日內(nèi)瓦舉行，一名參觀者向機械人Captcha揮手。
加州州議會正在考慮對在該州運營的科技公司引入新限制的提案，包括三大AI初創(chuàng)公司OpenAI、Anthropic、Cohere，以及由Meta等科技巨頭運營的大型語言模型。該法案已于上月在州議會參議院通過，將于8月在州眾議院表決。法案要求加州的AI相關(guān)企業(yè)，向?qū)⒂诩又菘萍疾績?nèi)成立的部門“前沿模式部”，披露是否符合AI新規(guī)例，并保證他們不會開發(fā)具有“危害能力”的AI模型，例如用來制造生化武器、核武器，或協(xié)助網(wǎng)絡(luò)攻擊。根據(jù)草議的《前沿人工智能（AI）系統(tǒng)安全保障創(chuàng)新法案》，開發(fā)者必須報告其安全測試情況，并引入“緊急停止開關(guān)”來緊急關(guān)閉其模型。如果企業(yè)不遵守這些要求，可能會被起訴并面臨民事處罰。
憂給開發(fā)者無法承受責任
但這項法案已引發(fā)硅谷的風險投資者、科企創(chuàng)辦人、普通員工反彈，擔心法案會給AI開發(fā)者帶來無法承受的責任，他們無法保證自己的服務(wù)不被壞人濫用。有人聲稱它將逼使AI初創(chuàng)企業(yè)離開加州，并阻止Meta等平臺操作“開放原始碼”（Open Source）模型。該法案可能會逼使一些大型AI公司改變其運營方式。
大型公司或改變運營方式
這項法案由非牟利組織AI安全中心（CAIS）共同發(fā)起，得到AI先驅(qū)辛頓（Geoffrey Hinton）和本吉奧（Yoshua Bengio）的支持，他們擔心AI可能對人類生存造成威脅。提出法案的民主黨州參議員維納說：“我希望AI成功，創(chuàng)新繼續(xù)，但讓我們嘗試在任何安全風險之前先行一步。”批評者則指責維納的法案限制過多，給開發(fā)者，尤其是小型AI公司的開發(fā)者帶來了高昂的合規(guī)負擔。曾在Google和中國百度公司領(lǐng)導(dǎo)AI項目的著名電腦科學家吳恩達說：“它為科幻風險創(chuàng)造了巨大的責任， 因此，任何敢于創(chuàng)新的人都會感到恐懼。”
其中一項激烈批評，是法案損害“開放原始碼”模型的開發(fā)者（開發(fā)者將原始碼提供給公眾審查和修改），為他們帶來無法承受的負擔，難以保證其服務(wù)不會被壞人濫用。維納說，他正計劃對法案進行修訂，“開放原始碼”開發(fā)者將不對“經(jīng)過（他人）大量微調(diào)”的模型承擔責任。
另一項修正是法案只適用于“訓練成本至少為1億美元”的大型模型，因此不會對大多數(shù)小型初創(chuàng)企業(yè)產(chǎn)生影響。然而，硅谷的一位資深風險投資人表示，他們已經(jīng)收到企業(yè)創(chuàng)辦人詢問，是否需要因為潛在的立法而離開加州。
相關(guān)新聞：
谷歌連本業(yè)都做不好？克魯格曼開炮：有AI更糟，馬斯克也補刀
以上內(nèi)容歸星島新聞集團所有，未經(jīng)許可不得擅自轉(zhuǎn)載引用。
