詹姓女子與李姓男子是來自香港的夫妻，李男2021年2月起以投資移民身分來臺開公司，詹女與2名幼子也申請為隨行家人，想同在臺灣居留，開始嶄新生活。不料，李男卻與王姓女員工偷腥，直到2022年12月才分手，詹女不滿婚姻遭破壞，提告2人連帶賠償150萬元（新臺幣，下同）。
法院審理，詹女拿出照片指控，2021年11月29日李男裸體與王女躺在同一張床上，由王女拿手機拍下。詹女也提供李男與王女的對話紀錄，李男：“哈哈，好久沒被你騎騎，之前怕你身體累會不舒服。”、王女：“哎呦不用擔心啦，不是好好的嗎”、李男：“那明天你要好好騎哦”，王女：“會好好服侍你的”。
2022年6月3日王女傳送一張遭繩縛之裸女端午節圖給李男，王女：“這個粽子給我一箱”、李男：“寶貝，想約你星期日好嗎？”、“你自己要成為其中一個（意即成為繩縛裸女）”、“好吃”，李男甚且轉帳1萬元協助王女繳納房租。2人還多次發生性行為，并拍攝影片留念。
李男則表示，詹女主張他所做出的侵權行為是事實，對此并不爭執，他與王女自2021年9月至2022年11月止，有超越男女友情交往關系，王女是他公司員工，當時有開視訊介紹王女給李女認識，當時他已向王女坦白自己已婚。
王女則說，與李男在2021年9月認識，李男說他是來自香港，只身來臺創業開公司，當時認為李男是有理想的成熟男性，心中對他的好感大增，進而與其交往，并很快有肢體接觸還發生性關系。
李男因為知道她是學生，需打工賺取生活費，便讓她去公司打工。平日2人碰面機會不多，在一起時間也不多，去李男住處時，未曾見有女性用品，李男也未曾提及已婚。后來因課業繁重便離職，2人也漸行漸遠，直到收到起訴書，才知道李男是已婚，她沒有故意故意或過失不法侵害詹女配偶權。
法官審酌，詹女是香港教育大學育碩士畢業，李男是香港浸會大學社會工作碩士畢業，考量李男所為，對詹女家庭婚姻生活美滿之影響，加上詹女精神上所受痛苦之程度等，認詹女請求100萬元，為有理由，應予準許。
有關王女部分，詹女未再提出證據，足可證明王女明知或可得而知李男已婚，請求王女負連帶賠償之責，為無理由，應予駁回。皆可上訴。
來源：中時新聞網
