環境諮詢委員會即將于下周一（22日）討論新田/落馬洲發展樞紐的環境影響評估報告，10個環保團體發起聯署，指他們發現至少35處涉及違反環評法定要求，促請環諮會建議環保署否決此環評。他們又指以往改動發展規模時，政府會重新申請環評，而新田科技城突然增加發展規模，卻沒有遵循環評法定要求。他們表示，若政府繼續推行，不排除提出司法復核。
10個發起聯署的環保團體，包括長春社、香港觀鳥會、綠色力量、綠色和平、綠惜地球、綠領行動、環保觸覺、創建香港、世界自然基金會香港分會、廣州珠灣人和生態環境研究中心。
▲10環團聯署要求否決環評。
突增加填平90公頃魚塘 報告可信性及準確度成疑
長春社公共事務主任周藹銓指出，過往改動最終發展范圍和規模時，政府會主動重新申請環評研究概要，如東涌新市鎮、落馬洲河套發展等，以符合環評法定要求；而新田科技城在環評進行期間，突然增加發展規模，增加填平90公頃魚塘，則沒有遵循環評法定要求。他們又指環評有至少27項技術評估和數據錯漏，政府有把關責任。
香港觀鳥區高級保育主任黃雪媚稱，環評錯誤辨認猛禽物種及寫錯兩種水鳥，加上調查結果缺乏多種魚塘常見陸地雀鳥的記錄，令環評報告的可信性及準確度成疑。她又指環評中進行的鳥類飛行路線調查對象僅包括普通鸕鶿、晚棲及繁殖鷺鳥，未有涵蓋其他鳥類，例如全球瀕危的黑臉琵鷺，或其他遷徙水鳥。
世界自然基金會香港分會保育經理許仲康指，環評沒有為歐亞水獺進行專門調查，僅于整個擬填魚塘范圍設置一部紅外線自動相機，調查力度嚴重不足。
綠色和平資深項目主任陳可淳表示，或會招致司法復核的風險，以及立下不良先例，擔憂日后其他北部都會區內的濕地發展計劃仿效。
以上內容歸星島新聞集團所有，未經許可不得擅自轉載引用。
