眾議院通過法案要求抖音（TikTok）與中國母公司字節跳動劃清界線后，參議院正商議修訂條文，并打算在復活節復會后表決，但部分議員擔心，新法案若尺度太嚴可能無法通過，非但拖慢落實步伐，甚至可能白費心機。
《華爾街日報》報道，由于抖音已經誓言，將會興訟挑戰眾院版本的法案，因此參院希望調整措詞，令條文的法理基礎更加穩固，目前大力推動此事的，包括參院商務委員會主席坎特韋爾（Maria Cantwell），也有人提議延長時限，讓字節跳動能有更多時間剝離抖音業務，或者將法案范圍擴大到其他社交媒體，消除外界認為國會單獨針對抖音的疑慮。
▲眾院通過法案要求抖音與中國母公司字節跳動劃清界線后，參議院正商議修訂條文，并打算在復活節復會后表決。 路透社
按照眾院版本，美方若斷定抖音威脅國家安全后，字節跳動需在180天內出售業務，否則將從各大軟件商店或寄存網站下架，不能再進入美國市場。為此抖音已經動用數以百萬美元發起輿論戰，導致公眾之間意見分歧。媒體3月中旬訪問1000人發現，20%受訪者認為無論如何都應封殺抖音；27%的人認為，抖音必須由中國以外的企業控制，否則應該封殺；但也有31%的人反對封殺。
在參院醞釀新版本的同時，眾院共和黨表示，目前的方案得到兩黨支持，一旦修改或令部分議員改變態度。紀錄顯示，坎特韋爾去年曾制定另一版本的法案，重點是賦予商務部權力，讓部門在不違反《憲法第一修正案》的情況下，化解抖音等應用程序帶來的國家安全風險，而不是直接封殺特定的社交媒體。但其他參議員如情報委員會主席華納（Mark Warner）、共和黨黨鞭圖恩（John Thune）等人則擔心，授權商務部的條文范圍過于寬廣，可能導致聯邦部門權力過大，將來引起其他爭議。
除此以外，共和黨籍參議員布萊克本（Marsha Blackburn）與民主黨籍參議員布盧門撒（Richard Blumenthal）要求行政部門公開證據，向大眾解釋抖音如何威脅國家安全。布萊克本表示，現在基本上可以證明抖音確是間諜軟件，可由總部設于北京的字節跳動控制。布盧門撒則說，字節跳動剝離業務的時限應維持在180天。
抖音回應時表示，目前的眾院版本一旦完成立法，等于強迫公司關閉在美業務，中國也表示寧愿關閉這款應用程序，亦不愿將其出售。北京政府已在2020年將抖音賴以成功、向網民推薦內容的演算法加入了出口管制清單。
