立法會大樓于2019年七一遭示威者沖擊占領、并闖入會議廳，藝人王宗堯、民主派初選案被告劉穎匡及鄒家成等共14人被控暴動等罪。
▲當日示威者沖擊立法會撬開大堂鐵閘后闖入大樓內四處破壞。資料圖片
劉及鄒等8人早前承認暴動罪，王宗堯等4人經審訊后暴動罪成，另有2名涉案記者“進入或逗留在會議廳范圍”罪成。區院暫委法官李志豪今于西九龍法院判處王宗堯監禁74個月，兩記者罰款1000至1500元，其余被告入獄54個月20天至82個月。
李官今判刑時，引述王宗堯（45歲）求情信指他為人善良、樂于助人，同意辯方指王沒有暴力行為，在現場只逗留約5分鐘，但逗留時間短非有力求情，暴動是倚賴每個人的加入，若然每人都像王一般在中途加入，暴動便會不斷延長，王出現亦是鼓勵及支持其他參與暴動者，不論其本身名氣，都會激起士氣，令其他人知道其行為得到認同；李官同意王的參與程度屬最低級別，以6年半作為起點，基于他沒有案底及同意大部分控方案情，最終判監6年2個月。
劉穎匡（30歲）在案發時曾與其他示威者商議應否留守立法會，并在警方清場時，曾向警方表示立法會內有示威者打算撤離。李官認為劉雖然沒有破壞行為，但參與程度并非低，從他與其他示威者商議去留，可見劉有帶領、號召及煽動角色，延續了暴動的可能性，其參與屬于重中之重，并以監禁7年作起點，但其于劉在最早階段認罪及無案底，故判監54個月20天、即約4年半。
鄒家成（27歲）進入立法會后，有份撕毀立法會會議廳內的《基本法》小冊子。李官指其罪責極之嚴重，立法會是莊嚴及有獨特建制地位，每項舉措都有其象征意義，而鄒撕毀《基本法》小冊子、涂鴉墻壁等每一項行為都能激起暴動，其行為帶有煽動性，罪責與使用武器沖擊破壞不遑多讓。李官以最高的7年作為量刑起點，基于鄒認罪及無案底，終判監61個月15天、即約5年1個月。
林錦均（28歲）為本案中判刑最重的被告，雖然辯方求情時，指林在案中沒有進入立法會大樓內，不應將立法會內被破壞的物品納入加刑因素。李官卻指，林曾參與立法會外的暴動，并以鐵馬破壞立法會大門玻璃，其沖擊行為引發后來的占領立法會事件。李官形容當時每一分鐘、每一個事件都會將事件“推前一步”，林的參與是最嚴重級別，加上他另涉刑毀罪，故同樣以7年作為量刑起點。林因本案曾在內地被扣查約兩個月，李官酌情減刑后，判監82個月、即6年10個月。
以上內容歸星島新聞集團所有，未經許可不得擅自轉載引用。
