立法會《維護國家安全條例草案》委員會今日（3月10日）繼續逐條審議草案內容。在首節會議，多名委員關注條例文本第35條中，“非法披露看來屬機密事項的資料等”，當中“看似屬機密”是什么意思。律政司司長林定國解釋，相關罪行目的是“防止公職人員放流料”，危害國安。
林定國：難訂下具體考慮因素
民建聯黃英豪關注到，“看似屬機密”一事如何證明、有沒有客觀標準。保安局指，條例針對的情況是有公職人員身份、可接觸機密的人，一些聲稱是機密、內部的消息，這些人可能利用發放所謂機密消息危害國安。
林定國再舉例指，在一些情況下，有政府保安部門人員，或會偽造文件訛稱“有國家即將派軍隊攻擊香港”，如果資訊屬實固然會影響國家安全，就算該資料失實，由于相關人士是公職人員，加強了資訊的可信性，有可能會引起社會動亂不安。多名議員關注如何判斷資料是否“看似國家機密”，林定國指難以訂下具體考慮因素，必須整體檢視情況，包括放發資訊的傷害性和影響范圍。
經民聯林健鋒關注，部分人可能為“搏眼球”或搏取利益而發放假資訊，引起社會恐慌。保安局局長鄧炳強指，如果相關人士無危害國家安全的意圖，就不會墮入該條例的法網，但不排除要負上其他刑責，例如公職人員行為失當。
新民黨葉劉淑儀關注，如果官員獲授權發放假消息，假設有人虛稱政府會向市民派發3萬元，結果令市民空歡喜，但并無危害國家安全的意圖，是否違法。林定國表示“深信官員不會說謊”，又指如果有這個情況，可能會涉及公職人員行為失當。
