面對巨額財赤，近期多個政黨包括民建聯、經民聯仍提出下調烈酒稅，冀帶動相關貿易和商業活動。目前香港烈酒稅維持100%，酒精濃度高于30%的酒類入境香港須繳付稅項，換言之在港售賣的烈酒有約一半成本來自稅。自10多年前港府減免葡萄酒稅后，酒精相關稅項未曾改動。有立法會議員期望減少烈酒稅，可放一步釋放企業利潤，增加稅收，對盛事經濟亦有好處。
唐英年曾爆料：當年希望“兩步走”免烈酒稅
唐英年任財爺期間，于2007年財政預算案提出把啤酒及其他酒精濃度不多于30%的酒類飲品稅率減半，翌年曾俊華接任后直接取消相關稅項，只余下烈酒有征稅。據貿發局網頁介紹：“香港自2008年2月起撤銷所有與葡萄酒稅有關的清關及行政管制措施，并發展成為亞太區的葡萄酒貿易及分銷中心。”
唐英年去年曾向《星島》透露，當年其實也想“兩步走”，先減紅酒稅再減烈酒稅，但不希望被批評鼓勵酗酒，所以先等一等，但2007年政府換屆后他升任政務司司長，減烈酒稅的項目沒有啟動。他又指當時沒看錯趨勢，時下年輕人喜歡“用烈酒溝果汁嘅cocktail、溝到顏色好靚、有煙出”。
從公共財政角度，烈酒稅在目前香港政府收入中，屬相對穩定的一項，沒受疫情影響。根據政府財政總目，“含酒精飲品”的稅收過去10年穩步上升，由2013/14年度的約4億元，升至2023/24年度預算收入的7.08億元。
李浩然：7億收入所占比例不高
選委界立法會議員李浩然向《星島》指出，當年取消葡萄酒稅后進口價值在2年間增長了80%及45%，一年間葡萄酒行業的關聯公司增長達到31%、850間，從業人數增長14%、即5000人，而業界總收入上升14億元。葡萄酒銷售量于取消葡萄酒稅的5年間也增長了54%，在2012年達到350萬個九公升箱。香港國際美酒展、香港美酒佳肴巡禮等相關活動，亦是基于香港現時是世界最大紅酒交易中心的地位。
李浩然認為，香港需要不同的新產業增長經濟，而本身酒稅收入不多，區區7億元只占政府總收入0.156%，無助紓解財赤，反而減稅可釋放烈酒行業的利潤，從而間接增加利得稅和入息稅等財政收入，作為香港經濟長遠發展的一項前瞻性政策措施。此外，內地市場對于酒精濃度30%以上的進口酒，認知度較低，香港可以利用這個特點成為中介；而中國白酒如茅臺質量很好，但海外消費者認知度也不高，海外市場只局限在華人社區，希望可爭取香港成為中國白酒的國際貿易中心，加深全球認識。
他建議采用“334”模式，分三年期循序漸進落實酒稅寬減措施，即是第一年作為試行期，以寬減30%為試點，一年后綜合檢討一籃子因素，包括進出口量、銷售量、新增業界公司數量、新增就業崗位數量、業界收入增幅、酒類商品降幅以及相關行業反應等及整體公共財政狀況；如檢討結果理想，則第二年繼續寬減30%；到第三年再檢討一籃子因素，根據檢討結果決定是否寬減剩余40%，以達到全面寬免。
林健鋒：平民一樣能從減稅受惠
行會成員、經民聯議員林健鋒則指，有些人總是會有刻板印象，覺得減了酒稅就會減少政府收入、不利市民健康等等，但事實上未必正確，當年葡萄酒稅免除后立即刺激貿易，成為重要的紅酒交易中心，烈酒近年受歡迎程度也日漸提高，若再減免烈酒稅，當可刺激相關交易，降低企業成本和酒類零售價，日后如美酒佳肴巡禮等活動，吸引力肯定更大，有利盛事經濟。他強調烈酒并非只是商界、有錢人的玩意，平民一樣負擔得起，大眾同樣可從減烈酒稅中受惠。
以上內容歸星島新聞集團所有，未經許可不得擅自轉載引用。
