選舉是政黨實力的展示，而換屆選舉也可能反映出選民的認同程度。今年臺灣的選舉，預定有幾個政黨可能被邊緣化。另一方面，政黨之間的合作雖在選前喊得震天價響，但坐下來談可能成少敗多，反映出“知易行難”的現實。
▲時代力量在部分政治明星陸續離開后，本次選舉遭逢嚴峻考驗。中央社
今年的選舉，預料泡沫化的有臺灣基進黨、“時代力量”，而新黨、親民黨也可能被邊緣化。其中以時代力量的落差最大，被形容為“時代力量的泡沫化，是時代的力量”。
“時代力量”是臺灣2015年1月成立的政黨，由黃國昌擔任首任執行黨主席。2016年臺灣第九屆“立委”選舉，時代力量獲得5席，組成“立法院”黨團會議，成為“立法院”第三大政黨。在2018年地方公職人員選舉中，時代力量在臺灣各地總共提名40名直轄市及縣市“議員”候選人，并有16人當選，這是該黨在政壇短暫發光發亮的時刻。然而自此之后，出現分裂危機，聲勢明顯下滑。2022年地方公職人員選舉提名46名直轄市及縣市“議員”候選人，卻遭逢大敗，縣市長毫無取得，“議員”降至六席。
時代力量從政黨員2017年就開始顯現退黨潮。先是林昶佐和洪慈庸因路線分歧退出，高潞·以用亦因補助爭議遭到除名。2020年，時代力量黨主席徐永明涉嫌收賄介入SOGO經營權之爭，遭停止職務。徐永明與臺北市“議員”林穎孟、黃郁芬同時宣布退黨，使得時代力量在第十三屆臺北市“議會”中的席次歸零。8月，前黨主席黃國昌疑干涉黨務的錄音檔流出，苗栗縣議員曾玟學宣布退黨。由于時力發生數起黨務爭議，高雄市“議員”黃捷宣布退黨。
至于在國民黨和民眾黨的藍白合方面，雙方領導人談了半年，但最后卻在君悅酒店會談的“分手擂臺”告終。有日本的評論家野島剛以日本政壇為例，“不覺意外”。他表示，在野黨很可能無法形成下架民進黨聯盟，理由是“3個不夠”。
他說，第一是時間不夠。在野黨合作的內容非常復雜，它還牽涉到“立法委員”選區的布局，以及拿下政權后的利益分配，要花半年到1年的時間；第二是候選人之間、政黨領袖之間，培養的信賴關系不夠。以日本為例，自民黨派閥之間經常合作和對立。自民黨內派閥合作形成多數派，等于取得首相的大位，所以大家都很認真。派閥領袖平常就會一起吃飯、開會，希望了解對方的想法和目的；第三是柯文哲和侯友宜的支持率差距不夠。無論誰占上風，如果有10個百分點的差距，或許就會順從地放棄當“正”的，只當“副”的就好。但是支持率在5個百分點以內的些微差距，就可能不服輸。因此“政黨合作”是“說起來容易做起來難”，因為呼吁結盟很簡單，實際執行起來，大都以失敗收場。
